„Több, mint 20 éve fennálló problémával érkeztem. Az első kezelés és az elvégzett házi feladat után már javulást éreztem."
Kiinduló helyzet
Ez nem egyetlen panasz elhúzódó kezelése volt. A páciens több, régóta fennálló panasszal érkezett, illetve a folyamat során további területeket is szerettünk volna vizsgálni. Ezért az esettanulmány nem egyetlen tünet kezelésszámát mutatja, hanem egy több panaszt érintő, fokozatos NeuroReset® folyamatot.
A páciens ülőmunkát végző, pénzügyi területen dolgozó nő, kórelőzményében számos, egymástól időben távoli sérülés szerepel: 40 éves kora körül hangos roppanás az állkapocsban (mintha kiugrott volna), évekkel korábban röplabda közben a jobb felkarban kialakult, soha nem tisztázott eredetű probléma, amely hajító mozdulatnál (nyitás, ütés) egy meghatározott pontra sugárzik, és amely mellett a jobb oldali trapézizom funkcionálisan kiesett — a páciens nem tudja felhúzni a jobb vállát. Emellett 21–27 éves kora között jobb oldali combhajlító-szakadás vagy részleges szakadás, kétszeri bal térdműtét (térdkalács-törés és porcleválás miatt), bal külső bokaszalag-pótlás (teljes szakadás miatt), valamint közelmúltban jobb oldali Morton-neuroma gyanúja szerepel az anamnézisben. Vakbélműtéten is átesett.
Hegek
- Bal térd — 2 műtéti heg
- Bal boka — szalagpótlási heg
- Has — vakbélműtéti heg
Fennálló panaszok
- Jobb láb hátsó láncának és a combtő elülső részének begörcsölése biciklizés és ülés közben — ez volt a kezelés kiemelt prioritása
- Jobb térd és talp tartós panasza
- Évtizedek óta fennálló jobb oldali vállfunkció-kiesés — fájdalmat nem okozott, de a jobb kar felemelése nem volt teljes
- A páciens emellett fülzúgásról is beszámolt
A panasz nem köthető konkrét eseményhez, a páciens szerint a perimenopauza kezdete és a COVID-időszak környékére tehető a kialakulása.
Vizsgálat és neurológiai összefüggések
A vizsgálat több régi kompenzációs mintát mutatott, amelyek érintették a vállövet, a nyakat, az állkapcsot, a csípő környékét, a térdet, a bokát és a talpat is. Ezek a minták különböző életkorokban és különböző események nyomán rögzültek, és — a páciens visszajelzései alapján — láncolatos kapcsolatban álltak a jobb láb hátsó láncának görcsölésével.
Az alábbi szakmai összefoglaló a vizsgálat során azonosított izom- és szalagmintákat sorolja fel, a kezelés pontos menetének dokumentálása céljából.
A vizsgálat kulcsmegállapításai
- Vállpanasz mintája — m. latissimus dorsi kétoldali ellentétes aktivációja (lig. coracoacromiale), másodlagosan m. tensor fasciae latae mindkét oldalon gátolt, m. sartorius mindkét oldalon görcsösen feszes
- Korábbi érzelmileg terhelt esemény — m. splenius capitis kétoldali ellentétes aktivációja
- Rossz lépés padkáról — m. flexor digitorum longus gátolt (boka belső szalagja), m. semitendinosus facilitált (lig. sacroiliacum)
- Korábbi fizikai trauma — m. gracilis kétoldali ellentétes aktivációja (lig. sacroiliacum)
- Trambulinos esés (6 éve) — m. splenius capitis kétoldali ellentétes aktivációja (lig. sternomanubriale)
- Korábbi trauma — alsóvégtag — m. sartorius gátolt, m. semitendinosus facilitált; m. fibularis longus és m. extensor digitorum longus görcsösen feszes (mindkettő jobb oldalon)
- Korábbi trauma — nyak — m. longus colli gátolt, m. semispinalis facilitált; m. tibialis anterior és m. extensor digitorum longus görcsösen feszes (jobb oldalon)
- Fogorvosi roppanás (12 éve) — m. pterygoideus medialis kétoldali ellentétes aktivációja, m. pterygoideus lateralis mindkét oldalon görcsösen feszes
Kezelés
A kezelés hét alkalom alatt, rétegről rétegre haladt — minden alkalommal egy újabb, korábban rögzült kompenzációs minta vált azonosíthatóvá és kezelhetővé.
Első kezelés
Gátolt
- m. latissimus dorsi (bal) — lig. coracoacromiale
Facilitált
- m. latissimus dorsi (jobb) — lig. coracoacromiale
Másodlagosan gátolt: m. tensor fasciae latae (mindkét oldal); görcsösen feszes: m. sartorius (mindkét oldal)
Második kezelés — korábbi érzelmileg terhelt esemény
Gátolt
- m. splenius capitis (bal)
Facilitált
- m. splenius capitis (jobb)
Harmadik kezelés — rossz lépés padkáról (Andrássy út)
Gátolt
- m. flexor digitorum longus (jobb) — boka belső szalagja
Facilitált
- m. semitendinosus (jobb) — lig. sacroiliacum
Negyedik kezelés — korábbi fizikai trauma
Gátolt
- m. gracilis (jobb) — lig. sacroiliacum
Facilitált
- m. gracilis (bal) — lig. sacroiliacum
Ötödik kezelés — trambulinos esés (6 éve)
Gátolt
- m. splenius capitis (bal) — lig. sternomanubriale
Facilitált
- m. splenius capitis (jobb) — lig. sternomanubriale
Hatodik kezelés — korábbi trauma, két minta
Gátolt
- m. sartorius (jobb)
Facilitált
- m. semitendinosus (jobb)
Másodlagosan görcsösen feszes: m. fibularis longus (jobb), m. extensor digitorum longus (jobb)
Gátolt
- m. longus colli (jobb)
Facilitált
- m. semispinalis (jobb)
Másodlagosan görcsösen feszes: m. tibialis anterior (jobb), m. extensor digitorum longus (jobb)
Hetedik kezelés — fogorvosi roppanás (12 éve)
Gátolt
- m. pterygoideus medialis (jobb)
Facilitált
- m. pterygoideus medialis (bal)
Másodlagosan görcsösen feszes: m. pterygoideus lateralis (mindkét oldal)
A folyamat részletesen
A folyamat hét alkalmon keresztül, fokozatosan haladt. Egyes panaszok már korábban elmozdultak, más területek később reagáltak, ahogy újabb rétegek váltak hozzáférhetővé. A kezelések közötti visszajelzések jól mutatják ezt a lépésről lépésre kibontakozó változást.
2026.03.18.
„A jobb csípő beakadás 20 km bringázásnál nem jelentkezett. A guggolás térdhajlat és a talp továbbra is panaszos." — a páciens visszajelzése
2026.03.27.
„A térdhajlat guggolásnál továbbra is fáj. Az első két napban nem fájt a nyakam, de már fáj." — a páciens visszajelzése
A térdhajlat és a talp panasza ezen a ponton még nem mozdult — ez illeszkedett ahhoz, hogy ezeket a területeket egy később azonosított, mélyebb kompenzációs minta tartotta fenn.
2026.04.01.
„Csak jelezni szeretném, hogy az utolsó kezelés (lábfej ujjak) után a járásnál némi javulást érzek. Van még vele dolog-feladat, de jobb. Foglalok időpontot a folytatáshoz." — a páciens visszajelzése
2026.04.30.
„Biztosabb a járásom és a csípő, a biciklizés egész kellemes volt. A jobb ülőgumóból valami kisugároz." — a páciens visszajelzése
2026.05.11.
„Valamivel jobb az egyensúlyom, a munkába biciklizésnél nem zsibbad be sehol. A balra fejfordítás sokkal jobban megy, és reggel nem fáj annyira a nyakam." — a páciens visszajelzése
2026.05.22.
„Nincs változás." — a páciens visszajelzése
Egy kezelés után előfordulhat, hogy a páciens rövid távon nem érez újabb látványos változást. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a folyamat megállt: ilyenkor a korábbi változások stabilizálódhatnak, mielőtt a következő réteg hozzáférhetővé válik.
2026.06.01.
„A múltkori kezelés után — állkapocs és váll, ami a lábam nagylábujj 'görcséhez' vezetett — érdekes dolgokat tapasztalok. A nagy lábujj egyenesebben áll, jobb az állás, a bringán végre olyan volt a talpam a pedálon mint régen, és a vádlim is kényelmesebb. A combom, térdem, csípő nem annyira, de majd apránként. Azt vettem észre, hogy elmúlt a fülzúgásom, de minimum minimálisra csökkent. Viszont cserébe 20 év után érzem a vállam, bizonyos mozdulatoknál fáj." — a páciens visszajelzése
A páciens visszajelzése alapján az állkapocs-váll terület kezelése után a jobb nagylábujj és a talp állása is érzékelhetően változott. Ez jól illeszkedett ahhoz a láncolatos mintához, amit a vizsgálat során találtunk. A páciens visszajelzése szerint a fülzúgás is jelentősen csökkent, bár ez nem volt a kezelés elsődleges célterülete. Az, hogy a páciens 20 év után először érzi a jobb vállát bizonyos mozdulatoknál, ebben az esetben nem új problémaként jelent meg, hanem inkább annak jeleként, hogy egy korábban kevésbé aktív terület újra érzékelhetővé vált a mozgás során.
A folyamat során tapasztalt főbb változások
Ez az eset nem egy egyszeri, látványos változásról szólt, hanem egy több rétegből álló folyamat fokozatos rendeződéséről. Az alábbi változások nem egyetlen alkalomhoz kötődtek, hanem a hét alkalom során, a rétegek sorozatos rendezésével épültek fel — a páciens visszajelzései alapján.
- Jobb láb hátsó láncának görcsölése biciklizésnél, ülésnél
- Jobb térd és talp tartós panasza
- Jobb csípő beakadásérzés bringázásnál
- Évtizedes jobb vállfunkció-kiesés, korlátozott vállfelemelés
- Fülzúgás
- Nyaki merevség, balra fejfordítás korlátozottsága
- A jobb csípő beakadása biciklizés közben megszűnt
- A páciens stabilabb járást és jobb egyensúlyt jelzett
- Biciklizésnél nem jelentkezett zsibbadás
- A jobb nagylábujj és talp állása a páciens visszajelzése szerint rendezettebb lett
- A vádli komfortosabbá vált
- A balra fejfordítás javult, a reggeli nyaki fájdalom csökkent
- A fülzúgás a páciens beszámolója szerint minimálisra csökkent
- A régen kevésbé aktív jobb váll újra érzékelhetővé vált bizonyos mozdulatoknál
A jobb térd, comb és csípő panaszai a feldolgozás időpontjában még folyamatban lévő terület voltak — a páciens visszajelzése szerint „apránként" javultak, a folyamat folytatódott.
„Azóta szépen sorban haladunk, térképezzük fel a traumákat és azok hatásait az izomzatra. Gábor elképesztő tudással, empátiával és érdeklődéssel áll a páciensei irányába, ami nagyban megnyitja a gyógyulást. Hihetetlen kíváncsiság van benne, nincs olyan, hogy feladja. Minden esetben szeretné megtalálni a valódi kiváltó okot, azaz nem a felszínt kezeli. Figyelemre méltó türelemmel és munkabírással figyel mindenre, keresi az összefüggéseket, mert minden ember másként működik."
Összegzés
Ez az eset jól szemlélteti, hogy egy hosszú ideje fennálló, soklokalizációs panasztérkép hátterében nem feltétlenül egyetlen ok áll — sokszor több, egymástól időben és térben távoli régi esemény idegrendszeri lenyomata rakódik egymásra. A jobb láb hátsó láncának görcsölése, a talpi panasz és az évtizedes vállfunkció-kiesés látszólag különálló problémák voltak, de a folyamat során fokozatosan vált láthatóvá, hogy egy közös, láncolatos rendszer részei.
Ez az eset nem egy egyszeri, látványos változásról szólt, hanem egy több rétegből álló folyamat fokozatos rendeződéséről. A páciens visszajelzései alapján a változások lépésről lépésre épültek fel: egyes panaszok korábban, mások később mozdultak el, ahogy az idegrendszer egyre több korábban rögzült mintát tett hozzáférhetővé.
Gyakori kérdések
Miért tartott hét alkalomig ez a folyamat?
Ez egy összetettebb eset volt: a páciensnél egyszerre több panasz is fennállt — a jobb láb hátsó láncának görcsölése, talpi fájdalom, fülzúgás és egy régi vállfunkció-kiesés —, és ezek mögött több, egymásra épülő régi kompenzációs minta húzódott meg. Ilyen összetett esetekben gyakran rétegről rétegre válik hozzáférhetővé, hogy mi tartja fenn az egyes panaszokat, ezért a folyamat visszateszteléssel, lépésről lépésre haladt. A páciens ezt a hét kezelésen átívelő folyamatot jelenleg is folytatja.
Hogyan függhet össze az állkapocs és a lábujj állása?
Az idegrendszer a testet funkcionális láncokban kezeli, nem elszigetelt régiókként. A páciens visszajelzései alapján egy az állkapocs-váll területen végzett kezelés után a lábfej és a talp állása is érzékelhetően változott — ez illeszkedett ahhoz a láncolatos mintához, amit a vizsgálat során találtunk.
Mit jelent, ha egy kezelés után „nincs változás"?
Ez nem feltétlenül jelenti, hogy a folyamat megállt. Ilyenkor a korábbi változások stabilizálódhatnak, mielőtt a következő réteg hozzáférhetővé válik — a folyamat nem mindig lineáris.
Miért érzékelhetőbb egy korábban „néma" terület, ha javul az állapot?
Az ember egyszerre általában csak kevés helyen érez igazán jól lokalizálható, konkrét panaszt. Amikor egy domináns panasz jelentősen csökken vagy megszűnik, előfordulhat, hogy a páciens más, korábban háttérben lévő területeket is pontosabban kezd érzékelni. Ez nem feltétlenül azt jelenti, hogy új probléma alakult ki, hanem azt, hogy a testérzet és a figyelem fókusza átrendeződött. Ilyenkor a következő kezelésekben már ezek az újonnan előtérbe kerülő területek is vizsgálhatók.
Az itt bemutatott eset egyéni példa. Az eredmények személyenként eltérhetnek. Ez az esettanulmány valós eset alapján, a páciens hozzájárulásával készült, az adatok anonimizálva vannak. A NeuroReset® nem orvosi kezelés, és nem helyettesíti a szakorvosi ellátást.
Több, egymástól látszólag független panasza van, amelyek évek óta fennállnak? Érdemes lehet megvizsgálni, hogy az Ön panasza mögött is állhat-e olyan idegrendszeri működési minta, amely fenntartja a problémát.
Ha szeretne hasonló szakmai tartalmakról, a következő Rendszerbemutató Napról vagy a jövőbeli képzésről is értesülni, kérjen emailes értesítést.
Értesítést kérek