Kiinduló helyzet
A páciens fodrász, aki más panaszokkal már korábban is felkereste rendelésünket — azokat sikeresen kezeltük. Most bal karban végig érzett, egészen a nyakig húzódó feszülés miatt érkezett.
A kórelőzmény összetett volt: több korábbi sérülés, műtéti heg és ismétlődő terhelés is szerepelt benne. A mostani panasz szempontjából azonban a vizsgálat két területet emelt ki: egy gyermekkori fejtraumához kapcsolódó nyak-tarkótáji mintát, valamint egy 21 évvel korábbi bal kézfeji bőrsérülés hegét.
Hegek
- Áll — gyermekkori és 2018-as sérülésből
- Bal alkar és kézfej — régi bőrsérülés hege, 21 évvel korábbról
- Bal mell — emlőkorrekciós műtéthez kapcsolódó heg
- Jobb mell — fibroadenoma eltávolításához kapcsolódó heg
Fennálló panasz
- Bal karban végig érzett feszülés, amely egészen a nyakig húzódik
Vizsgálat és neurológiai összefüggések
A reflexalapú vizsgálat két, egymástól elkülönülő kompenzációs mintát azonosított. Az első egy gyermekkori fejtraumához kapcsolódott, és a tarkóizomzat aszimmetrikus működésében jelent meg. A második egy 21 évvel korábban keletkezett bal kézfeji bőrsérülés hegéhez kötődött — ez a minta a bal triceps és a mellizom aktivációját is érintette.
A vizsgálat kulcsmegállapításai
- Gyermekkori fejtrauma — m. rectus capitis posterior major kétoldali ellentétes aktivációja: jobb oldalon gátolt, bal oldalon facilitált
- 21 évvel korábbi bőrsérülés hege (bal kézfej) — m. triceps brachii caput longum (bal) gátolt, lig. collaterale radiale érintettséggel; m. pectoralis major pars sternalis (bal) facilitált, lig. sternoclaviculare érintettséggel
Kezelés
A kezelés egyetlen alkalommal zajlott, a két azonosított kompenzációs minta rendezésével.
Első minta — gyermekkori fejtrauma
Gátolt
- m. rectus capitis posterior major (jobb)
Facilitált
- m. rectus capitis posterior major (bal)
Második minta — 21 évvel korábbi bőrsérülés hege (bal kézfej)
Gátolt
- m. triceps brachii caput longum (bal) — lig. collaterale radiale
Facilitált
- m. pectoralis major pars sternalis (bal) — lig. sternoclaviculare
Eredmény
- Bal karban végig érzett feszülés
- A feszülés egészen a nyakig húzódott
- Megkönnyebbülés a karban
- A tünetek átmeneti felerősödés után megszűntek
- Nyaki húzódás enyhült
- Bal kéz állapota jelentősen javult
„A legutóbbi kezelés után megkönnyebbültséget éreztem a karomban. A tünetek körülbelül két napig felerősödtek, majd eltűntek. A nyakamban érződő húzódás is enyhült, a kezem pedig sokkal jobban van.” — a páciens visszajelzése a kezelés után
Az átmeneti tünetfelerősödés ebben az esetben a kezelést követő néhány napban jelentkezett, majd megszűnt. Ilyen reakció előfordulhat a kezelés után, ezért minden esetet egyedileg kell értékelni. Ennél a páciensnél a rövid felerősödést a panasz megszűnése követte.
Összegzés
Ez az eset szemléletes példa arra, hogy a kar és a nyak területén érzett feszülés hátterében nem mindig kizárólag helyi izom- vagy ízületi terhelés áll. A páciens a karjában érezte a panaszt, a vizsgálat azonban két korábbi eseményhez kapcsolódó idegrendszeri kompenzációs mintát is azonosított.
A kezelés után a páciens a kar megkönnyebbüléséről, a kéz jelentős javulásáról, a nyaki húzódás enyhüléséről és a tünetek megszűnéséről számolt be. A fő tanulság: a felső végtagban érzett panasz hátterében olyan régi kompenzációs minták is szerepet játszhatnak, amelyeket első ránézésre nem a karban keresnénk.
Gyakori kérdések
Hogyan kapcsolódhat egy régi bőrsérülés hege karfeszüléshez?
Egy régi heg nemcsak helyi bőrelváltozásként lehet jelen, hanem az idegrendszeri szabályozásban is részt vehet. Ebben az esetben a bal kézfeji heghez kapcsolódó minta a bal kar izomaktivációját is érintette, ezért a kezelés során ezt is rendezni kellett.
Miért erősödhetnek fel átmenetileg a tünetek a kezelés után?
Kezelés után előfordulhat, hogy a páciens rövid ideig fokozottabban érzi a tüneteit. Ez önmagában nem jelenti azt, hogy az állapot romlott, de minden esetet egyedileg kell értékelni. Ennél a páciensnél az átmeneti felerősödés néhány nap után megszűnt, ezt követően pedig a panasz eltűnéséről számolt be.
Hogyan illeszkedhet a NeuroReset® más terápiás folyamatok mellé?
A NeuroReset® nem pszichoterápia, hanem a test működésében megjelenő idegrendszeri szabályozási mintákkal dolgozik. Ha a páciens ezzel párhuzamosan önismereti vagy terápiás munkát is végez, az külön folyamatként értelmezendő. Ebben az esetben a páciens úgy élte meg, hogy a két irány jól kiegészítette egymást.
Az itt bemutatott eset egyéni példa. Az eredmények személyenként eltérhetnek. Ez az esettanulmány valós eset alapján, a páciens hozzájárulásával készült, az adatok anonimizálva vannak. A NeuroReset® nem orvosi kezelés, és nem helyettesíti a szakorvosi ellátást.
Kar- vagy nyakfeszülés, amelynek okát nem találják? Érdemes lehet megvizsgálni, hogy a panasz mögött állhat-e olyan idegrendszeri működési minta, amely fenntartja a problémát.
Ha szeretne hasonló szakmai tartalmakról, a következő Rendszerbemutató Napról vagy a jövőbeli képzésről is értesülni, kérjen emailes értesítést.
Értesítést kérek