„Több helyen megfordultam már a nyaki fájdalmaim enyhítése érdekében, de nem találtak igazi gyógymódot. Mindig kiújult. Gábor módszere új, kis fenntartásokkal mentem el hozzá, de bevált! Elmúltak a fájdalmak, és már bő egy hónap után sem újult ki!”
Kiinduló helyzet
A páciens nyugdíjas hivatásos katona és vagyonőr. 2023-ban baleset következtében nyaki gerincödéma alakult ki, amelynek során a folyadék a gerinccsatornába befolyt. Sebészeti beavatkozással a folyadékot eltávolították, azonban a műtét után a panaszok fennmaradtak: kar-, váll- és kézfájdalom, mindkét kéz zsibbadása és fájdalma, a lábizmok erőtlensége (erősítési kísérletekre sem reagálnak), hosszabb séta nem lehetséges, derékfájdalom. Emellett a bal oldal hőérzékenységet mutat — hideg-meleg vízre érzékeny —, a bal láb és bal kar rendszeresen fázik.
A páciens a balesetet követő közel két évben több helyen keresett segítséget a nyaki fájdalmak enyhítésére — eredménytelenül. A panasz mindig visszatért.
Fontos megjegyzés: ez az eset egy súlyos, dokumentált gerincvelői érintettséggel járó sérülés utáni állapotot mutat be. A NeuroReset® kezelés az idegrendszeri szabályozás szintjén dolgozik, és nem helyettesíti a neurológiai szakellátást. A páciens visszajelzése a szubjektív fájdalomérzetre vonatkozik.
Fennálló panaszok
- Kar-, váll- és kézfájdalom a 2023-as sérülés óta
- Mindkét kéz zsibbadása és fájdalma
- Lábizmok erőtlensége, erősítési kísérletekre nem reagálnak
- Hosszabb séta nem lehetséges
- Derékfájdalom
- Bal oldal hőérzékenysége (hideg-meleg víz), bal láb és kar rendszeres fázása
Vizsgálat és neurológiai összefüggések
A reflexalapú vizsgálat két kompenzációs mintát azonosított. Az első a 2023-as baleseti traumához, a második az azt követő ijesztő orvosi prognózis közléséhez kapcsolódott — mindkettő a tarkóizomzatban, a m. semispinalis és m. splenius capitis aszimmetrikus aktivációjaként volt azonosítható.
Az idegrendszer nem csupán fizikai traumákra, hanem ijesztő tartalmú közlésekre is rögzíthet tartós védelmi mintákat. Egy súlyos prognózis hallatán kialakult azonnali stresszválasz önálló kompenzációs mintaként is fennmaradhat — a fizikai eseménytől függetlenül.
A vizsgálat kulcsmegállapításai
- 2023-as baleseti trauma (padról leesés) — m. semispinalis (jobb) gátolt, m. semispinalis (bal) facilitált
- Ijesztő orvosi prognózis közlése — m. splenius capitis (bal) gátolt, m. splenius capitis (jobb) facilitált
Kezelés
A kezelés egyetlen alkalommal zajlott, két kompenzációs minta feloldásával.
Első minta — 2023-as baleseti trauma
Gátolt
- m. semispinalis (jobb)
Facilitált
- m. semispinalis (bal)
Második minta — ijesztő orvosi prognózis közlése
Gátolt
- m. splenius capitis (bal)
Facilitált
- m. splenius capitis (jobb)
Eredmény
- Kar-, váll- és kézfájdalom ~2 éve
- Mindkét kéz zsibbadása
- Több helyen próbált segítséget — mindig kiújult
- A páciens visszajelzése alapján a fájdalmak megszűntek
- Bő egy hónap elteltével sem újultak ki
A visszajelzés a fájdalmak megszűnésére vonatkozott; a súlyosabb neurológiai tünetek — például zsibbadás, erőtlenség vagy hőérzékenység — nem képezték ennek az eredményállításnak a tárgyát.
„Több helyen megfordultam már a nyaki fájdalmaim enyhítése érdekében, de nem találtak igazi gyógymódot. Mindig kiújult. Gábor módszere új, kis fenntartásokkal mentem el hozzá, de bevált! Elmúltak a fájdalmak, és már bő egy hónap után sem újult ki! Köszönöm Gábor!” — a páciens visszajelzése
Tekintse meg mit tapasztalt egyik páciensünk, aki szintén nyaki panaszokkal keresett fel minket:
Összegzés
Ez az eset két egymástól független forrást mutat: a fizikai traumát és az azt követő orvosi prognózis közléséhez kapcsolódó kompenzációs mintát. Mindkettő a tarkóizomzat aszimmetrikus szabályozásában volt azonosítható, és szerepet játszott a nyaki és kari fájdalom fennmaradásában — annak ellenére, hogy a sérülés fizikai következményeit (a gerinccsatornában lévő folyadékot) korábban már sebészetileg kezelték.
A páciens visszajelzése kiemelkedő: két év eredménytelen próbálkozás után arról számolt be, hogy egyetlen kezelést követően a fájdalmak megszűntek, és bő egy hónapig nem tértek vissza.
Gyakori kérdések
Hogyan tarthat fenn fájdalmat egy orvosi prognózis közlése?
Az idegrendszer a stresszes, ijesztő tartalmú információkra is reagál — védelmi mintákat rögzíthet, amelyek az izomszabályozást tartósan befolyásolják. Egy súlyos prognózis hallatán kialakult idegrendszeri válasz önálló kompenzációs mintaként is fennmaradhat, a fizikai sérüléstől függetlenül.
Miért nem segített korábban semmi?
Ha a fájdalmat részben idegrendszeri kompenzációs minták tartják fenn, a hagyományos mozgásszervi kezelések — amelyek elsősorban a szövetekre és az izmok erejére fókuszálnak — nem feltétlenül érik el ezt a szintet. A NeuroReset® az idegrendszeri szabályozás szintjén dolgozik, ami kiegészítő megközelítést jelent.
Mit jelent ez súlyos gerincérintettség esetén?
A NeuroReset® kezelés nem helyettesíti a neurológiai szakellátást, és nem képes strukturális gerincbetegséget kezelni. Ami kezelhető: az idegrendszeri kompenzációs minták, amelyek a szöveti sérüléstől függetlenül is fennállhatnak, és önmagukban is okozhatnak fájdalmat vagy izomszabályozási zavart.
Az itt bemutatott eset egyéni példa. Az eredmények személyenként eltérhetnek. Ez az esettanulmány valós eset alapján, a páciens hozzájárulásával készült, az adatok anonimizálva vannak. A NeuroReset® nem orvosi kezelés, és nem helyettesíti a szakorvosi, neurológiai ellátást. Súlyos gerincérintettség esetén mindig szükséges a szakorvosi kivizsgálás és gondozás.
Gerincsérülés vagy műtét után fennmaradó fájdalom, amely a kezelések ellenére újra és újra visszatér? Érdemes lehet megvizsgálni, hogy az Ön esetében is szerepet játszhat-e az idegrendszeri szabályozás zavara.
Ha szeretne hasonló szakmai tartalmakról, a következő Rendszerbemutató Napról vagy a jövőbeli képzésről is értesülni, kérjen emailes értesítést.
Értesítést kérek