„Vártam a véleményírással, hogy ne csak az ott szerzett tapasztalatokról, hanem a hosszú távú hatásairól is tudjak írni. Rendszeresen visszatérő nyaki, vállmerevséggel és fejfájással havonta 2-3 alkalommal küzdöttem. Az elmúlt néhány hónapban 1x, talán 2x fájt a nyakam.”
Kiinduló helyzet
A páciens vállalkozó, ingatlanértékesítési és hitelezési területen is aktív. Az elsődleges panasz a rendszeresen visszatérő felső háti, nyaki és váll körüli izomfeszülés volt, amelyet a m. trapezius és a nyaki izomzat területén érzett. Havonta 2-3 erősebb epizódról számolt be, emellett időszakosan enyhébb feszülések, reggeli mozgástartomány-beszűkülés, nyomottságérzet és kisebb fejfájás is jelentkezett. Az előre eső vállak és a megrövidült mellizomzat érzete is jelen volt a képben.
A kórelőzmény összetett volt: gyermekkorban több éven át tartó jégkorong-sport, kosárlabdához kapcsolódó kézsérülések, gyermekkor óta fennálló bal oldali kulcscsont-váll ropogás, valamint egy közelmúltbeli váll-túlerőltetés fáklyakészítés közben. Az anamnézisben szerepelt serdülőkori sokízületi gyulladás is, amely éveken át jelentősen korlátozta a mozgást. A mostani folyamat szempontjából a reflexalapú vizsgálat három kompenzációs mintát emelt ki.
Fennálló panaszok
- Rendszeresen visszatérő nyaki, váll- és felső háti izomfeszülés — havonta 2-3 erősebb epizóddal
- Reggeli mozgástartomány-beszűkülés, nyomottságérzet, kisebb fejfájás
- Előre eső vállak, mellizomzat rövidülésérzet
- Időszakos, stresszhez kötött enyhe nyelési nehézség
Vizsgálat és neurológiai összefüggések
A reflexalapú vizsgálat két alkalommal összesen három kompenzációs mintát azonosított. Az első kettő a mellkas körüli izomzatot, a harmadik a törzs oldalsó és a nyaki izomzatot érintette.
Az alábbi szakmai összefoglaló a vizsgálat során azonosított izom- és szalagmintákat sorolja fel, a kezelés pontos menetének dokumentálása céljából.
Kezelés
Első kezelés
Korábbi ismeretlen sérülés — gátolt
- m. pectoralis minor (bal) — lig. sternocostale tertium
Korábbi ismeretlen sérülés — facilitált
- m. pectoralis minor (jobb) — lig. sternocostale tertium
Második kezelés
Fáklyakészítés közbeni túlerőltetés — gátolt
- m. subscapularis (bal) — lig. tibiotalare
Fáklyakészítés közbeni túlerőltetés — facilitált
- m. infraspinatus (bal) — lig. sternomanubriale
Jégkorong-sérülés — gátolt
- m. obliquus externus abdominis (jobb) — lig. inguinale
Jégkorong-sérülés — facilitált
- m. sternocleidomastoideus (jobb) — lig. talofibulare anterius
Eredmény
- Nyaki, váll körüli feszülés és fejfájás havonta 2-3 erősebb epizódban
- Időszakosan enyhébb feszülések is jelentkeztek
- Reggeli mozgástartomány-szűkület
- Előre eső vállak, mellizomzat rövidülésérzet
- A havi 2-3 erősebb panasz néhány hónap alatt 1-2 alkalomra ritkult
- Az első kezelés után 8 napig nem jelentkezett fejfájás, hát- vagy nyakbeállás
- A rövid napi gyakorlatsor a fenntartásban is szerepet kapott
- A páciens további panaszokkal is visszatérne
„Vártam a véleményírással, hogy ne csak az ott szerzett tapasztalatokról, hanem a hosszú távú hatásairól is tudjak írni. Rendszeresen visszatérő nyaki, vállmerevséggel és fejfájással havonta 2-3 alkalommal küzdöttem, 1 kezelés hatására és az utána való napi fél percnyi gyakorlatsorra odafigyelve eljutottam oda, hogy az elmúlt néhány hónapban 1x, talán 2x fájt a nyakam. Óriási segítség volt ez számomra, így biztosan visszamegyek még egyéb problémáimmal!" — a páciens visszajelzése
Összegzés
Ez az eset két szempontból is figyelemre méltó. Egyrészt a visszajelzés nem kizárólag az azonnali eredményre, hanem a hosszú távú változásra koncentrál — a páciens tudatosan várt hónapokat, mielőtt megírta véleményét, hogy valódi képet adhasson. Másrészt jól mutatja, hogy a nyaki és vállizomzat rendszeres befeszülése mögött nem feltétlenül helyi izomgondok állnak: egy ismeretlen korábbi sérülés, egy hétköznapi túlerőltetés (fáklyakészítés) és egy jégkoronggal összefüggő trauma egymástól független kompenzációs mintaként jelent meg a vizsgálatban.
A nyaki panaszok javulását nem egyetlen kezelés eredményeként értelmezzük. A folyamatban két kezelés, a kezelések után adott visszajelzések és a rövid napi gyakorlatsor együtt adták azt a képet, hogy a havi rendszeres panaszok néhány hónap alatt drasztikusan visszaszorultak.
Gyakori kérdések
Miért elegendő napi fél perc gyakorlat a változás fenntartásához?
A NeuroReset® kezelés célja az idegrendszeri szabályozási minták rendezése. A rövid napi gyakorlatsor ezt a változást segítheti fenntartani. Nem az izmok erősítéséről szól, hanem az idegrendszer számára releváns visszajelzés nyújtásáról.
Hogyan kapcsolódhat nyaki panaszhoz egy ismeretlen sérülés?
Nem minden kompenzációs minta köthető tudatosan felidézhető eseményhez. Kisebb, felejtett sérülések vagy rossz mozdulatok után is megjelenhet olyan működési minta, amelyet a páciens már nem tud konkrét történéshez kötni, a vizsgálatban azonban mégis releváns lehet.
Miért tért vissza a páciens további panaszokkal?
Egy emberben egyszerre több diszfunkció, régi kompenzáció és korábbi sérüléshez kapcsolódó minta is jelen lehet. Nem minden talált eltérés része közvetlenül az aktuális panasznak, és az is előfordulhat, hogy a mozgástartomány, az izomaktiváció vagy a terhelhetőség javul, de ezt a páciens nem azonnal tünetcsökkenésként érzékeli. Komplex esetekben ezért a változás nem mindig lineáris: egyes rétegek látványos javulást adnak, mások inkább a további feltárás irányát pontosítják.
Az itt bemutatott eset egyéni példa. Az eredmények személyenként eltérhetnek. Ez az esettanulmány valós eset alapján, a páciens hozzájárulásával készült, az adatok anonimizálva vannak. A NeuroReset® nem orvosi kezelés, és nem helyettesíti a szakorvosi ellátást.
Rendszeresen visszatérő nyaki vagy váll feszülés, amely időnként fejfájással jár? Érdemes lehet megvizsgálni, hogy az Ön esetében is állhat-e mögötte idegrendszeri működési minta.
Ha szeretne hasonló szakmai tartalmakról, a következő Rendszerbemutató Napról vagy a jövőbeli képzésről is értesülni, kérjen emailes értesítést.
Értesítést kérek